the protects creators
of intellectual property from having their work copied by others of any purpose.
Purpose
Drawback
Patent Grants
1. The congressional intent & patent law
(machines, devices, methods)
2. Where is patent granting determined ?
3. What are the Key concepts in patent law ?
4. Patent law –
before and after ‘1981 Supreme Court decision’
nowhere) insisted RIM infringed their patent right.
NTP was a paper company. NTP won in the lawsuit.
② A lawsuit concerning online auction
Mercexchange sued EBay insisting EBay stole
their business model of online auction service.
Mercexchange won, But EBay appealed. In the Supreme Court, EBay
partially won. But Ebay paid considerable sum of money for settlement
to Mercexchange.
Ⅰ. 개요
스카치라이트™ 반사지의 개발은 3M 혁신의 전형을 잘 보여 준다. 왜냐하면, 이 과정이 창의적인 연구와 고객 니드 사이의 연결을 분명하게 드러내 주기 때문이다. 그리고 3M 연구원이 아이디어를 실험하는 데 어느 정도까지 끈기 있는지도 --- 그것이 높은 곳에서 용해된 유리를 땅바닥으로
Patent and Information Policy)를 두어 특허정책에 관한 자문을 구하였고, 동 소위원회는 정부지원연구결과물의 상업적 이용권은 권리의 이전 또는 배타적 이용권의 부여를 통하여 민간부문에 이전되어야 하며, 다만 정부는 정부의 비 배타적 이용권을 보유하는 것으로 만족해야 한다고 하면서 특허권의 정부
_In case of patent trolls which do not produce goods, because they perform exercise of right aiming solely for monetary profit, not only large enterprises but also small & medium enterprises get involved in patent suits, which massive expense of monetary source is concerned according to the progress and result of the suit.
_ Protective patents of enterprises become useless to have protection f
Chapter 1. Indian Pharmaceutical Market Overview
1.1 Scale of Pharmaceutical Market
1.1.1 Domestic pharmaceutical market
India is among the fastest growing pharmaceutical markets in the world. The domestic pharmaceutical market recorded sales of US$ 7.3 billion in 2006 with a growth of 17.5 per cent over the previous year.
1.1.2 Pharmaceutical Industry
The Indian pharmaceutical industry
Ⅰ. 미국연방정부의 헌법
미국연방의 통치체제에 관한 기본법 - 서방세계의 이정표적인 문서로 현행 성문헌법 중 가장 오래된 것이다. 미국헌법(이하 헌법)은 정부의 주요기관과 그 관할 및 시민의 기본권을 정의하고 있다. 헌법은 1787년 여름 필라델피아에서 55명의 대표들이 가진 제헌회의에서 작성
Fact of the case
In order to understand the case of Graham v. John Deere Company case, it is a must to understand the previous case involving this invention because the case, which is analyzed here, is based on a series of previous cases. Before this case, Graham earned two patents in 1950 and 1953. In 1950, Patent No. 2,493,811 was issued to Graham. After that, Graham got another patent with
Ⅰ. 특허의 의미
1. 특허의 정의
전자(電磁)를 응용하여 처음으로 전화기를 생각해 낸 것과 같은 것을 발명이라한다. 특허법상 발명이란 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것을 말한다. 즉, 특허를 받을 수 있는 발명(특허법 제2조, 29조 및 32조)는 자연법칙을 이용한다. 고도의 기